Plagiate, Datenherstellung und Bildmanipulation
Plagiate sind nicht akzeptabel. Plagiat beinhaltet das Kopieren von Texten, Ideen, Bildern oder Daten aus einer anderen Quelle, einschließlich Ihrer eigenen Veröffentlichungen, ohne die ursprüngliche Quelle zu verdanken.
Die Wiederverwendung von Text, der aus einer anderen Quelle kopiert wurde, muss zwischen Anführungszeichen und der ursprünglichen Quelle liegen. Wenn frühere Studien das Design einer Studie oder die Struktur oder Sprache des Manuskripts inspiriert haben, müssen diese Studien explizit zitiert werden.
Bilddateien dürfen in keiner Weise manipuliert oder angepasst werden, was zu einer Fehlinterpretation der vom Originalbild bereitgestellten Informationen führen könnte. Unregelmäßige Manipulation umfasst 1) Einführung, Verbesserung, Bewegen oder Entfernen von Merkmalen aus dem Originalbild, 2) Gruppierung von Bildern, die separat dargestellt werden sollten, oder 3) die Änderung des Kontrasts, der Helligkeit oder der Farbbalance, um einige Informationen zu verschleiern, zu beseitigen oder zu verbessern.
Die präsentierten Ergebnisse dürfen nicht unangemessen ausgewählt, manipuliert, verbessert oder hergestellt werden. Dazu gehören 1) Ausschluss von Datenpunkten zur Erhöhung der Bedeutung von Schlussfolgerungen, 2) Herstellung von Daten, 3) Auswahl von Ergebnissen, die eine bestimmte Schlussfolgerung auf Kosten widersprüchlicher Daten stützen, 4) bewusste Auswahl von Analysewerkzeugen oder Methoden zur Unterstützung einer bestimmten Schlussfolgerung (einschließlich p-Hacking).
Forschung mit menschlichen Subjekten, Tieren oder Pflanzen
Bei der Berichterstattung über Forschungen, die menschliche Probanden, menschliches Material, menschliches Gewebe oder menschliche Daten betreffen, muss die vorschlagende Partei sicherstellen, dass die Untersuchungen gemäß den Regeln der im Jahr 2013 überarbeiteten Erklärung von Helsinki von 1975 durchgeführt wurden. Jede Folge, die mit der Verletzung dieses Aspekts verbunden ist, wird der vorschlagenden Partei und weder dem HCAIM-Konsortium noch dem Studenten zugerechnet.
Thesen, die mit Zelllinien arbeiten, sollten den Ursprung aller Zelllinien angeben. Bei etablierten Zelllinien sollte die Herkunft angegeben werden, und auch Verweise auf ein veröffentlichtes Papier oder eine kommerzielle Quelle müssen angegeben werden. Wenn zuvor unveröffentlichte de novo- Zelllinien verwendet wurden, einschließlich derjenigen, die von einem anderen Labor begabt wurden, müssen Einzelheiten des institutionellen Überprüfungsgremiums oder der Ethikkommission erteilt werden, und eine Bestätigung der schriftlichen Einwilligung muss erteilt werden, wenn die Linie menschlichen Ursprungs ist.
Alle Themen, die sich aus der Forschung ergeben können, die den Tieren Schaden zufügt, sind verboten. Alle für den Menschen geltenden Richtlinien sollten (wenn möglich) auch für Tiere befolgt werden.
Die experimentelle Forschung an Pflanzen (entweder kultivierte oder wildlebende Pflanzen), einschließlich der Sammlung von Pflanzenmaterial, muss den institutionellen, nationalen oder internationalen Richtlinien entsprechen. Wir empfehlen, dass die Thesen das Übereinkommen über die biologische Vielfalt und das Übereinkommen über den Handel mit gefährdeten Arten freilebender Tiere und Pflanzen einhalten.
Sex, Geschlecht, Ethnizität, Religion und andere Vorurteile in der Forschung
Es wird ermutigt, den Leitlinien „Sex and Gender Equity in Research – SAGER“ zu folgen und gegebenenfalls geschlechtsspezifische und geschlechtsspezifische Erwägungen aufzunehmen. Die Begriffe Geschlecht (biologisches Attribut) und Geschlecht (geformt durch soziale und kulturelle Umstände) sollten sorgfältig verwendet werden, um Verwechslungen beider Begriffe zu vermeiden. In der Arbeit sollte auch (im „Hintergrund“) beschrieben werden, ob Geschlechts- und/oder Geschlechterunterschiede zu erwarten sind; Bericht darüber, wie Geschlecht und/oder Geschlecht bei der Gestaltung der Studie berücksichtigt wurden; gegebenenfalls aufgeschlüsselte Daten nach Geschlecht und/oder Geschlecht bereitzustellen; und besprechen Sie die jeweiligen Ergebnisse. Wenn keine Geschlechts- und/oder Geschlechteranalyse durchgeführt wurde, sollte die Begründung in der Diskussion angegeben werden.
Ähnliche Überlegungen gelten für alle anderen Formen der Voreingenommenheit, einschließlich (und nicht beschränkt auf) ethnische Zugehörigkeit und Religion. Für erstere erinnern wir daran, dass Menschen keine Rassen haben, sondern nur ethnische Zugehörigkeit.
Wenn die These auf Voreingenommenheit fokussiert ist, muss die Begründung dahinter von Anfang an geklärt werden.
Interessenkonflikte
Die Studierenden müssen vermeiden, Vereinbarungen mit Studiensponsoren zu schließen, sowohl gewinnorientiert als auch gemeinnütziger Art, die den Zugang zu allen Daten der Studie beeinträchtigen oder ihre Fähigkeit beeinträchtigen, die Daten zu analysieren und zu interpretieren und die Dissertation unabhängig zu erstellen, wann und wo sie sich entscheiden.
Die Studierenden müssen alle persönlichen Umstände oder Interessen identifizieren und erklären, die als unangemessene Einflussnahme auf die Darstellung oder Interpretation der gemeldeten Forschungsergebnisse empfunden werden können. Beispiele für potenzielle Interessenkonflikte sind unter anderem finanzielle Interessen (wie Mitgliedschaft, Beschäftigung, Beratungen, Aktien/Aktienbesitz, Honoraria, Zuschüsse oder andere Finanzierungen, bezahlte Sachverständigenzeugnisse und Patentlizenzvereinbarungen) und nichtfinanzielle Interessen (wie persönliche oder berufliche Beziehungen, Zugehörigkeiten, persönliche Überzeugungen).
Jede Rolle der Förderer bei der Gestaltung der Studie, bei der Erhebung, Analyse oder Interpretation von Daten, beim Schreiben des Manuskripts oder bei der Entscheidung, die Ergebnisse zu veröffentlichen, muss im Voraus erklärt werden.
Zitierrichtlinien
- Die Studierenden sollten sicherstellen, dass, wenn das Material aus anderen Quellen (einschließlich ihres eigenen veröffentlichten Schreibens) stammt, die Quelle eindeutig genannt wird und gegebenenfalls eine entsprechende Genehmigung eingeholt wird.
- Die Schüler sollten sich nicht an übermäßigen Selbstzitaten ihrer eigenen Arbeit beteiligen.
- Studenten sollten keine Referenzen aus anderen Publikationen kopieren, wenn sie das zitierte Werk nicht gelesen haben.
- Studenten sollten nicht bevorzugt die Veröffentlichungen ihrer eigenen oder ihrer Freunde, Kollegen oder Institutionen zitieren.
- Die Schüler sollten keine Werbung oder Werbematerial zitieren.
Ethische Leitlinien für Gutachter
Potentielle Interessenkonflikte
Die Gutachter werden gebeten, den HCAIM-Vorstand zu informieren, wenn sie einen Interessenkonflikt haben, der den Überprüfungsbericht positiv oder negativ beeinträchtigen könnte. Der Vorstand prüft so genau wie möglich, bevor er die Gutachter einlädt; dennoch wird die Zusammenarbeit der Gutachter in dieser Angelegenheit erwartet und geschätzt.
Vertraulichkeit und Anonymität
Die Gutachter müssen den Inhalt der Arbeit, einschließlich der abstrakten, vertraulich behandeln. Sie müssen den HCAIM-Vorstand informieren, wenn sie möchten, dass ein Kollege die Überprüfung in ihrem Namen abschließt.
