Plagiaat, andmete valmistamine ja piltide manipuleerimine
Plagiaat ei ole vastuvõetav. Plagiaat hõlmab teksti, ideede, piltide või andmete kopeerimist teisest allikast, sealhulgas teie enda väljaannetest, andmata algsele allikale krediiti.
Teisest allikast kopeeritud teksti taaskasutamine peab olema jutumärkide ja originaalallika vahel. Kui varasemad uuringud on inspireerinud uuringu ülesehitust või käsikirja struktuuri või keelt, tuleb nendele uuringutele selgesõnaliselt viidata.
Pildifaile ei tohi manipuleerida ega kohandada viisil, mis võib põhjustada originaalpildil esitatud teabe väärtõlgendamist. Ebaregulaarne manipuleerimine hõlmab 1) originaalkujutise funktsioonide tutvustamist, täiustamist, liigutamist või eemaldamist, 2) eraldi esitatavate piltide rühmitamist või 3) kontrasti, heleduse või värvitasakaalu muutmist teatud teabe varjamiseks, kõrvaldamiseks või täiustamiseks.
Esitatud tulemused ei tohi olla sobimatult valitud, manipuleeritud, täiustatud ega valmistatud. See hõlmab 1) andmepunktide väljajätmist järelduste olulisuse suurendamiseks, 2) andmete koostamist, 3) tulemuste valimist, mis toetavad konkreetset järeldust vastuoluliste andmete arvelt, 4) analüüsivahendite või -meetodite tahtlikku valimist konkreetse järelduse toetamiseks (sealhulgas p-hacking).
Uurimistegevus, mis hõlmab inimesi, loomi või taimi
Inimsubjekte, inimmaterjale, inimkudesid või inimandmeid hõlmavate teadusuuringute kohta aru andes peab ettepaneku teinud pool tagama, et uuringud viiakse läbi vastavalt 1975. aasta Helsingi deklaratsioonis sätestatud eeskirjadele, mis vaadati läbi 2013. aastal. Kõik tagajärjed, mis on seotud selle aspekti rikkumisega, on täielikult omistatud ettepaneku esitajale ja ei HCAIM konsortsiumile ega õpilasele.
Need, kes töötavad rakuliinidega, peaksid märkima mis tahes rakuliinide päritolu. Väljakujunenud rakuliinide puhul tuleks märkida päritolu ning viidata ka avaldatud paberile või kaubanduslikule allikale. Kui on kasutatud varem avaldamata de novo rakuliine, sealhulgas neid, mis on antud teisest laborist, tuleb anda institutsionaalse kontrollikomitee või eetikakomitee heakskiit ning esitada kirjaliku informeeritud nõusoleku kinnitus, kui liin on inimpäritolu.
Kõik teemad, mis võivad tuleneda mis tahes uuringutest, mis põhjustavad loomadele kahju, on keelatud. Kõiki inimeste suhtes kohaldatavaid suuniseid tuleks järgida (võimaluse korral) ka loomade puhul.
Katseuuringud taimedega (kas kultiveeritud või looduslikud), sealhulgas taimse materjali kogumine, peavad vastama institutsioonilistele, riiklikele või rahvusvahelistele suunistele. Soovitame järgida bioloogilise mitmekesisuse konventsiooni ning ohustatud looduslike looma- ja taimeliikidega kauplemise konventsiooni.
Sugu, sugu, etnilisus, religioon ja muud eelarvamused teadusuuringutes
Komiteed julgustatakse järgima suuniseid „Seksuaalne ja sooline võrdõiguslikkus teadusuuringutes – SAGER – suunised“ ning vajaduse korral võtma arvesse soolisi ja soolisi kaalutlusi. Mõisteid sugu (bioloogiline atribuut) ja sugu (kujundatud sotsiaalsete ja kultuuriliste olude järgi) tuleks kasutada hoolikalt, et vältida segadust mõlemas mõistes. Samuti tuleks väitekirjas kirjeldada (taustas), kas soolisi ja/või soolisi erinevusi võib eeldada; teatada, kuidas soo ja/või sooga arvestati uuringu kavandamisel; esitama vajaduse korral eristatud andmed soo ja/või soo alusel; ja arutada vastavaid tulemusi. Kui soo- ja/või sooanalüüsi ei ole läbi viidud, tuleb seda põhjendada arutelus.
Sarnased kaalutlused kehtivad kõigi teiste eelarvamuste vormide kohta, sealhulgas (ja mitte ainult) etniline kuuluvus ja religioon. Esimese puhul tuletame meelde, et inimestel ei ole rassi, vaid ainult rahvust.
Kui lõputöö on keskendunud kallutatusele, tuleb selle põhjendust algusest peale selgitada.
Huvide konflikt
Õpilased peavad vältima nii mittetulunduslike kui ka mittetulunduslike õppesponsoritega lepingute sõlmimist, mis häirivad juurdepääsu kõigile uuringu andmetele või häirivad nende võimet analüüsida ja tõlgendada andmeid ning valmistada väitekirja iseseisvalt ette, millal ja kus nad valivad.
Õpilased peavad tuvastama ja deklareerima kõik isiklikud asjaolud või huvi, mida võib pidada ebasobivalt mõjutada esitatud uurimistulemuste esindatust või tõlgendamist. Võimalike huvide konfliktide näideteks on muu hulgas finantshuvid (nt liikmesus, tööhõive, konsultatsioonifirmad, aktsiad/aktsiad, autasud, toetused või muu rahastamine, tasulised ekspertide tunnistused ja patendilitsentsimise kord) ja mitterahalised huvid (nt isiklikud või ametialased suhted, kuuluvus, isiklikud veendumused).
Rahastamise sponsorite mis tahes roll uuringu kavandamisel, andmete kogumisel, analüüsimisel või tõlgendamisel, käsikirja kirjutamisel või tulemuste avaldamise otsuses tuleb eelnevalt deklareerida.
Tsitaadipoliitika
- Õpilased peaksid tagama, et kui materjal on võetud muudest allikatest (sealhulgas nende enda avaldatud kirjalikult), on allikas selgelt viidatud ja kui asjakohane luba on saadud.
- Õpilased ei tohiks tegeleda oma töö liigse eneseväljendusega.
- Õpilased ei tohiks kopeerida viiteid teistest väljaannetest, kui nad ei ole viidatud tööd lugenud.
- Õpilased ei tohiks eelistatult tsiteerida oma või oma sõprade, eakaaslaste või asutuse väljaandeid.
- Õpilased ei tohiks tsiteerida reklaame ega reklaammaterjale.
Eetilised juhised hindajatele
Võimalikud huvide konfliktid
Hindajatel palutakse teavitada HCAIMi juhatust, kui neil on huvide konflikt, mis võib mõjutada läbivaatamisaruannet, kas positiivsel või negatiivsel viisil. Enne ülevaatajate kutsumist kontrollib juhatus võimalikult täpselt; siiski oodatakse ja hinnatakse hindajate koostööd selles küsimuses.
Konfidentsiaalsus ja anonüümsus
Retsensent peab hoidma väitekirja sisu, sealhulgas abstraktset, konfidentsiaalsena. Nad peavad teavitama HCAIMi juhatust, kui nad soovivad, et kolleeg viiks läbivaatamise nende nimel lõpule.
