Plagiering, datafremstilling og billedmanipulation
Plagiering er ikke acceptabelt. Plagiering omfatter kopiering af tekst, ideer, billeder eller data fra en anden kilde, herunder dine egne publikationer, uden at give kredit til den oprindelige kilde.
Genbrug af tekst kopieret fra en anden kilde skal være mellem anførselstegn og den oprindelige kilde skal citeres. Hvis tidligere undersøgelser har inspireret en undersøgelses design eller manuskriptets struktur eller sprog, skal disse studier udtrykkeligt citeres.
Billedfiler må ikke manipuleres eller justeres på nogen måde, der kan føre til fejlfortolkning af oplysningerne fra det oprindelige billede. Uregelmæssig manipulation omfatter 1) introduktion, forbedring, flytning eller fjernelse af funktioner fra det oprindelige billede, 2) gruppering af billeder, der skal præsenteres separat, eller 3) at ændre kontrasten, lysstyrken eller farvebalancen for at skjule, fjerne eller forbedre visse oplysninger.
De fremlagte resultater må ikke være uhensigtsmæssigt udvalgt, manipuleret, forbedret eller fabrikeret. Dette omfatter 1) udelukkelse af datapunkter for at øge betydningen af konklusioner, 2) udarbejdelse af data, 3) udvælgelse af resultater, der understøtter en bestemt konklusion på bekostning af modstridende data, 4) bevidst udvælgelse af analyseværktøjer eller -metoder til støtte for en bestemt konklusion (herunder p-hacking).
Forskning, der involverer mennesker, dyr eller planter
Ved rapportering om forskning, der involverer mennesker, humant materiale, humant væv eller humane data, skal den forslagsstillende part sikre, at undersøgelserne blev udført i overensstemmelse med reglerne i Helsingforserklæringen fra 1975, som blev revideret i 2013. Enhver konsekvens i forbindelse med overtrædelsen af dette aspekt vil helt blive tilskrevet den forslagsstillende part og hverken på HCAIM-konsortiet eller den studerende.
Afhandlinger, der arbejder med cellelinjer, skal angive oprindelsen af enhver cellelinjer. For etablerede cellelinjer skal herkomsten angives, og der skal også henvises til et offentliggjort papir eller en kommerciel kilde. Hvis der tidligere har været anvendt upublicerede de novo -cellelinjer, herunder dem, der er begavet fra et andet laboratorium, skal der gives nærmere oplysninger om institutionel revision eller etisk udvalgs godkendelse, og der skal gives bekræftelse på skriftligt informeret samtykke, hvis linjen er af menneskelig oprindelse.
Alle de emner, der potentielt stammer fra enhver forskning, der forårsager skade på dyr, er forbudt. Alle de retningslinjer, der gælder for mennesker, bør også følges (hvor det er muligt) for dyr.
Eksperimentel forskning på planter (enten dyrket eller vildt), herunder indsamling af plantemateriale, skal overholde institutionelle, nationale eller internationale retningslinjer. Vi anbefaler, at teserne overholder konventionen om den biologiske mangfoldighed og konventionen om handel med udryddelsestruede vilde dyr og planter.
Køn, etnicitet, religion og andre skævheder i forskningen
Det opfordres til at følge “Sex and Gender Equity in Research — SAGER — Guidelines” og til at medtage køns- og kønsaspekter, hvor det er relevant. Begreberne køn (biologisk egenskab) og køn (formet af sociale og kulturelle forhold) bør anvendes omhyggeligt for at undgå forvirring begge begreber. Afhandlingen bør også beskrive (i baggrunden), om der kan forventes køns- og/eller kønsforskelle. rapportere, hvordan der blev taget højde for køn og/eller køn i forbindelse med udformningen af undersøgelsen tilvejebringe opdelte data efter køn og/eller køn, hvor det er relevant og diskutere de respektive resultater. Hvis der ikke blev foretaget en køns- og/eller kønsanalyse, bør begrundelsen anføres i diskussionen.
Lignende overvejelser gælder for alle de andre former for bias, herunder (og ikke begrænset til) etnicitet og religion. For førstnævnte minder vi om, at mennesker ikke har racer, men kun etnicitet.
Hvis afhandlingen er fokuseret på bias, skal rationalet bag det afklares fra begyndelsen.
Interessekonflikter
Studerende skal undgå at indgå aftaler med studiesponsorer, både for-profit og non-profit, der forstyrrer adgangen til alle undersøgelsens data, eller som forstyrrer deres evne til at analysere og fortolke dataene og forberede specialet uafhængigt, når og hvor de vælger.
Studerende skal identificere og erklære eventuelle personlige omstændigheder eller interesser, der kan opfattes som uhensigtsmæssigt påvirke repræsentationen eller fortolkningen af de rapporterede forskningsresultater. Eksempler på potentielle interessekonflikter omfatter, men er ikke begrænset til finansielle interesser (såsom medlemskab, beskæftigelse, konsulentfirmaer, aktier/aktieejerskab, honorarer, tilskud eller anden finansiering, betalte ekspertudtalelser og patentlicensordninger) og ikke-finansielle interesser (såsom personlige eller faglige forhold, tilhørsforhold, personlige overbevisninger).
Finansieringssponsorernes eventuelle rolle i udformningen af undersøgelsen, i indsamlingen, analysen eller fortolkningen af data, i manuskriptets skriftlige form eller i beslutningen om at offentliggøre resultaterne skal anmeldes på forhånd.
Referencepolitik
- Studerende skal sikre, at hvor materialet er taget fra andre kilder (herunder deres egen offentliggjorte skrift), kilden er klart citeret og hvor det er relevant tilladelse er indhentet.
- Studerende bør ikke engagere sig i overdreven selv-citation af deres eget arbejde.
- Studerende bør ikke kopiere referencer fra andre publikationer, hvis de ikke har læst det citerede værk.
- Studerende bør ikke fortrinsvis citere deres egne eller deres venners, jævnaldrendes eller institutionens publikationer.
- Studerende bør ikke citere reklamer eller reklamemateriale.
Etiske retningslinjer for korrekturlæsere
Potentielle interessekonflikter
Anmeldere anmodes om at underrette HCAIM-bestyrelsen, hvis de har en interessekonflikt, der kan skade den reviderede vurderingsrapport, enten på en positiv eller negativ måde. Bestyrelsen vil kontrollere så nøjagtigt som muligt, inden den inviterer korrekturlæsere. ikke desto mindre forventes og værdsættes samarbejdet mellem anmeldere på dette område.
Fortrolighed og anonymitet
Anmeldere skal holde indholdet af afhandlingen, herunder det abstrakte, fortrolige. De skal underrette HCAIM’s bestyrelse, hvis de ønsker, at en kollega afslutter anmeldelsen på deres vegne.
