A program áttekintése

Célunk, hogy létrehozzunk egy emberközpontú AI mesterképzést, a HCAIM Konzorcium az AI HLEG definícióját követi: „A mesterséges intelligenciával kapcsolatos emberközpontú megközelítés célja annak biztosítása, hogy az emberi értékek központi szerepet kapjanak a mesterségesintelligencia-rendszerek kifejlesztésében, bevezetésében, felhasználásában és nyomon követésében, biztosítva az alapvető jogok tiszteletben tartását.

E meghatározás követelményeinek kielégítése érdekében a program a mesterséges intelligencia technikai, etikai és gyakorlati elemeire terjed ki. Tartalmunkat a MLOps életciklusának három fázisa köré terveztük – gépi tanulási modellek fejlesztése, telepítése és karbantartása, így három alapmodult állítunk elő a fent említett ML-Ops fázisokkal összhangban: Modellezés (A modul), telepítés (B modul) és értékelés (C modul). Hozzáadtunk egy negyedik modult (D) diploma, amely lehetővé teszi a diákok számára, hogy megmutassák, hogy képesek önállóan megoldani az iparág által javasolt kihívásokat az emberközpontú mesterséges intelligencia területének jelenlegi igényei és követelményei alapján.

Ezt az alábbi táblázat mutatja be.

A modul B modul C modul D modul
Műszaki adatok

Az AI alapjai

Fejlett AI:
Mély tanulás
A jövő mesterséges intelligenciája

Mester tézis projekt

Praktikus AI modellezés Mesterséges intelligencia működés közben:
Szervezeti mesterséges intelligencia
Társadalmilag felelős MI
Etikus Az etika alapjai Megbízható AI Megfelelés, jogszerűség és emberiesség

Ez az oldal tartalmazza az összes tanulási eseményeket, amelyek az emberi központú mesterséges intelligencia mestert alkotják. Minden tanulási esemény, beleértve a kísérő tananyagokat is, angol nyelven lesz elérhető a HCAIM honlapján, és az Európai Unió eTranslation eszközével bármely uniós nyelvre lefordítható. Ezen az előnézeten az A modul egy tanulási eseménye, a B modul egy tanulási eseménye, a C modul két tanulási eseménye és a szakdolgozati útmutató, valamint két szakdolgozati téma már teljes mértékben elérhető ezen az előnézeti oldalon (és az Európai Unió eTranslation eszközével bármelyik uniós nyelvre lefordítható).

Emellett a HCAIM program programáttekintése, azA” modul tanulási célkitűzések, az óratervek A moduljának áttekintése, valamint az „Előadás – Bevezetés az emberközpontú mesterséges intelligenciába” című A. modul tanulási esemény már elérhető az EU valamennyi nyelvén ezen az előnézeti oldalon.  A HCAIM program ezen részeinek fordításához kérjük, válassza ki az oldal alján található nyelveket.

Az összes anyag elérhető a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivates 4.0 licenc (CC BY-NC-ND 4.0) alatt.

Modellezés (A modul)

Az első modul, nevezetesen a modellezés (A modul) a MLOps életciklusának első szakaszára összpontosít, és a gépi tanulás (ML) szervezetekben való alkalmazásának legalacsonyabb érettségi szintjéhez kapcsolódik: az adatok modellezése. Magában foglalja az ML alkalmazásának alapját képező tevékenységeket, például az adatkinyerést, az adatelemzést, az adatok előkészítését, a modellképzést és (főként manuális) modellhitelesítést és -értékelést.

Ebben a szakaszban a hangsúly az adatok helyes elemzésén és modellezésén van az üzleti célok elérése érdekében, és kevéssé használják fel az automatizálást (pl. CI/CD), amely csak a MLOps második szakaszában kerül hozzáadásra (telepítés – B modul). A modellezési tevékenységeket gyakran manuális, szkriptvezérelt és interaktív módszer jellemzi, amellyel az adatelemzést, előkészítést, modellképzést és validálást végzik. A kísérletezés alatt álló különböző modellek, paraméterek és választási lehetőségek áttekintéséhez a kísérletkövetést használjuk.

Etikai szempontból fontos, hogy a modellezési szakaszban elegendő időt és figyelmet fordítsunk az ügyfél céljainak megismerésére, az érdekelt felek feltérképezésére és annak feltárására, hogy ezek az érdekeltek milyen egyéni értékeket érintenek (és felismerjék a közöttük fennálló esetleges konfliktusokat). Ebben nagy jelentőséggel bírnak az olyan szempontok, mint az átláthatóság, a befogadás, a biztonság és a magánélet védelme. Természetesen figyelmet kell fordítani az ügyfél céljainak társadalmi és erkölcsi kívánatosságára is. Fontos továbbá, hogy a rendelkezésre álló adatokban (időben) tudatosítsuk a lehetséges elfogultságokat/előítéleteket, felismerjük ezen előítéletek lehetséges következményeit, és mérsékeljük ezeket az előítéleteket.

Tanulási eredmények

  • A hallgató értékeli a különböző ML technikákat, hogy megalapozott döntést hozzon, megfelelve az ügyfél megszerzett követelményeinek, és megvalósítja a választott ML technika prototípusát, hogy tanácsot adjon egy adott adatmodellezési probléma megoldásához.

  • Tanulási eredmények 1
  • A hallgató azzal érvel, hogy az alapvető etikai keretek segítségével hogyan lehet megoldani az erkölcsi dilemmákat, és értékeli az adatokban meglévő elfogultságok lehetséges következményeit és a tervezett mérséklések hatását, hogy ellensúlyozzák ezeknek az elfogultságoknak a következményeit.

  • Tanulási eredmények 2
  • A hallgató kvantitatív és kvalitatív kutatási módszereket alkalmaz, hogy tudományosan alátámasztsa döntéseit az etikai megfontolás(ok) és a prototípus készítése során.

  • Tanulási eredmények 3

Lecketervek az A modulhoz (modellezés)

Általános AI

  • Az előadás címe: Történeti bevezetés a tudományos magyarázati modellekbe
  • Az előadás címe: Az adatok megértése

Adatfeltárás a gépi tanuláshoz

  • Bemutató: Az adatok megértése
  • Az előadás címe: Feltáró adatelemzés II
  • Bemutató: Feltáró adatelemzés
  • Az előadás címe: Következtetés és általánosítás
  • Bemutató: Következtetés és általánosítás

Gépi tanulás alapjai

  • Az előadás címe: A modell értékelése
  • Bemutató: A modell értékelése
  • Az előadás címe: Modell illesztés és optimalizálás
  • Praktikus: Modell illesztés és optimalizálás

Döntéselmélet

  • Az előadás címe: Döntéselmélet
  • Bemutató: Döntéselmélet
  • Az előadás címe: Döntési hálózatok
  • Bemutató: Döntési hálózatok

Adattudomány

  • Az előadás címe: Az adatelemzés folyamata
  • Laboratóriumi munkamenet: Platformok
  • Az előadás címe: Adat-előkészítés és -feltárás
  • Laboratóriumi munkamenet: Adat-előkészítés és -feltárás

Felügyelt gépi tanulás

  • Az előadás címe: Lineáris regresszió
  • Laboratóriumi munkamenet: Lineáris regresszió
  • Az előadás címe: Döntés fák
  • Laboratóriumi munkamenet: Döntés fák
  • Az előadás címe: SVM-ek és kernelek
  • Laboratóriumi munkamenet: SVM-ek és kernelek
  • Az előadás címe: Neurális hálózatok

Felügyelet nélküli gépi tanulás

  • Az előadás címe: Felügyelet nélküli tanulás
  • Laboratóriumi munkamenet: Felügyelet nélküli tanulás

Ml alkalmazások

  • Az előadás címe: Természetes nyelv feldolgozás
  • Laboratóriumi munkamenet: Természetes nyelv feldolgozás

Általános etika

Etikai keretek

  • Interaktív ülés: Etikai keretek
  • Az előadás címe: Utilitarianizmus
  • Interaktív ülés: Utilitarianizmus
  • Az előadás címe: Erény etika
  • Interaktív ülés: Erény etika
  • Az előadás címe: A kötelesség etikája
  • Interaktív ülés: A kötelesség etikája
  • Az előadás címe: Az igazságosság elmélete

Haladó etika

  • Az előadás címe: Társadalmi szerződés elméletek
  • Az előadás címe: Az igazságszolgáltatás alapelvei

Alkalmazott etika

  • Az előadás címe: Érték-érzékeny design
  • Interaktív ülés: Értékérzékeny design
  • Az előadás címe: Adatvédelem
  • Az előadás címe: A döntéstámogató rendszerek etikája
  • Az előadás címe: Döntéshozatal és (kognitív) elfogultság

Telepítés (B modul)

A modul telepítése (B modul) a MLOps fejlesztési ciklus második szakaszára összpontosít; a bevetés. A modellezés adatfeltáró fázisa (lásd A modul – Modellezés) után következik az ML megoldás integrálása az üzleti rendszerekbe. Most fontos, hogy elkezdjünk gondolkodni a ML architektúráról és arról, hogyan működik együtt a meglévő rendszerekkel (örökség). Az automatizált ML-megoldások valódi előnyeinek megtapasztalása érdekében csővezetékeket kell bevezetni; egyrészt a folyamatos és élő adatszolgáltatás (folyamatos feldolgozás) kezelése, másrészt az ML modell eredményeinek összekapcsolása más rendszerekkel.

Ezen túlmenően a B modul növeli a mesterségesintelligencia-technológia összetettségét azáltal, hogy a neurális hálózatok és a mélytanulás felé mozdul el. Ezeknek a komplexebb modelleknek az egyik legnagyobb előnye, hogy rugalmasabbak és sokoldalúbbak, mint az A modul – modellezés. Ezeknek a technikáknak azonban az a fontos hátránya, hogy összetettebbek (megérthetők és konfigurálhatók) és átlátszatlanok. Ebben fontos etikai dilemma rejlik a (fejlett) MI-technikák alkalmazásában: hogyan érti még mindig, hogy mit számít az MI-megoldás, és hogy ez a helyes módon történik-e? A mesterségesintelligencia-megoldások alkalmazásának átláthatóbbá tétele, valamint a lehetséges kockázatok meghatározásának és e kockázatok mérséklésének képessége fontos (társadalmi) témák ebben a modulban.

Tanulási eredmények

  • A hallgató értékeli a lehetséges választásokat a fejlett AI technika, mint például a Deep and/vagy Megerősítés Tanulás, és a szerzők egy egyoldalas jelentés alapján egy prototípust, amely figyelembe vette a korlátait és befolyásolja a meglévő IKT-rendszerek és adatlétesítmények az ügyfél, amely együttműködésben, például IKT építészek vagy fejlesztők.

  • Tanulási eredmények 1
  • A hallgató értékeli a potenciális kockázatot, és teszteli a kiválasztott MI/ML implementáció átláthatóságának fokát (beleértve az értelmezhetőséget, a reprodukálhatóságot és a megmagyarázhatóságot), és olyan technikákat alkalmaz, amelyek növelik az érdekelt felek közötti betekintést és átláthatóságot (úgynevezett magyarázható AI (XAI) technikák), hogy orvosolják az e tekintetben fennálló hiányosságokat a társadalmi és ügyfélspecifikus követelményekhez képest.

  • Tanulási eredmények 2
  • A hallgató egy tudományosan megalapozott (gyakorlatorientált) kutatási projektre fogalmaz meg egy vállalati esethez kapcsolódó kutatási projektet egy releváns, következetes, funkcionális kutatási kérdés megfogalmazásával, figyelembe véve az alkalmazott kutatási módszereket, és pontos, releváns és kritikus elméleti keretet hoz létre.

  • Tanulási eredmények 3

Lecketervek a B modulhoz (telepítés)

A mély tanulás alapjai

  • Az előadás címe: A mély tanulás alapjai
  • Bemutató: A mély tanulás alapjai
  • Praktikus: A mély tanulás alapjai

A mélytanulás optimalizálása

  • Az előadás címe: Reguláció
  • Bemutató: Reguláció
  • Az előadás címe: Kötegelt feldolgozás
  • Bemutató: Kötegelt feldolgozás

A mélytanulás alkalmazásai

  • Az előadás címe: Épületszámítási gráfok, modern architektúrák
  • Az előadás címe: Konvolúciós neurális hálózatok
  • Bemutató: Konvolúciós neurális hálózatok
  • Praktikus: Konvolúciós neurális hálózatok
  • Az előadás címe: Visszatérő neurális hálózatok
  • Az előadás címe: Transzformátor hálózatok
  • Bemutató: CNN-ek és transzformátorok képekhez
  • Az előadás címe: Hardver és szoftver keretrendszerek a mély tanuláshoz

MLOps-ok

  • Az előadás címe: Ml-Ops
  • Bemutató: Ml-Ops
  • Praktikus: Ml-Ops
  • Az előadás címe: Ml-Ops életciklus
  • Praktikus: Ml-Ops életciklus

A mesterséges intelligencia alkalmazása

  • Az előadás címe: Alkalmazástechnika
  • Praktikus: Alkalmazástechnika
  • Bemutató: Adatarchitektúra
  • Interaktív ülés: Adatarchitektúra
  • Praktikus: Hadoop-alapú technológiák

A fejlesztés és telepítés minősége

  • Az előadás címe: CI/CD
  • Bemutató: CI/CD

Általános magyarázattal alátámasztható AI

  • Az előadás címe: Bevezetés Általános magyarázható AI
  • Az előadás címe: Magyarázható mesterséges intelligencia végfelhasználók számára
  • Praktikus: Gyakorlat XAI modellekkel 1
  • Praktikus: Gyakorlat XAI modellekkel 2
  • Az előadás címe: Élvonalbeli XAI fejlesztések

Adatvédelem

  • Az előadás címe: Bevezetés a magánélethez és a kockázatokhoz
  • Interaktív ülés: A magánélet védelme
  • Praktikus: A magánélet védelmére és az adatvédelemre vonatkozó ellenőrzési keretek
  • Az előadás címe: Adatvédelem és gépi tanulás
  • Praktikus: A magánélet védelmét szolgáló technikák alkalmazása és értékelése

Biztonság és robusztusság

  • Az előadás címe: Biztonság és robusztusság
  • Praktikus: Ellenőrzési keretrendszerek alkalmazása
  • Praktikus: Az ML-biztonság és a robusztusság fokozása

Kockázat

  • Az előadás címe: Kockázat és kockázatcsökkentés
  • Interaktív ülés: Kockázat és kockázatcsökkentés
  • Praktikus: Kockázat és kockázatcsökkentés

Értékelés (C modul)

Az értékelési modul (C modul) a mesterségesintelligencia-fejlesztés értékelési szempontjaira összpontosít, beleértve a mesterségesintelligencia-termékek társadalmi szempontjait, valamint a mesterséges intelligencia lehetséges jövőbeli irányainak megbecsülését, a technológiai trendeket vizsgálva; társadalmilag felelős MI; megfelelés, valamint annak biztosítása, hogy az emberi elem mindig jelen legyen a mesterségesintelligencia-rendszerek tervezésében, fejlesztésében és értékelésében.

A mesterséges intelligencia jövőjének részeként megvitatják a mesterséges intelligencia elterjedésének szintjét a különböző iparágakban, valamint azt, hogy a mesterséges intelligenciát hogyan igazítják a különböző területekhez. A társadalmilag felelős MI vizsgálata magában foglalja, hogy a mesterséges intelligencia hogyan hat az egyénekre és a társadalom különböző csoportjaira. A modul kulcsfontosságú részeként a mesterséges intelligenciával kapcsolatos jogszabályokra, szakpolitikákra és magatartási kódexekre összpontosítanak (kiemelt hangsúlyt fektetve az olyan kérdésekre, mint a megmagyarázhatóság és a bizalom), valamint a minőség-ellenőrzési és minőségirányítási folyamatokra, hogy értékeljék az MI-kezdeményezések eredményeit.

Tanulási eredmények

  • A hallgató értékeli az AI és a gépi tanulás élvonalbeli megközelítéseit, valamint annak megértését, hogy a mesterséges intelligenciát hogyan használják a különböző területeken, és hogyan kell értékelni a mesterséges intelligencia lehetséges irányait a jövőben.

  • Tanulási eredmények 1
  • A hallgató jól meghatározott megközelítést mutat a következmények szkennelésére, figyelembe véve az olyan kérdéseket, mint az új technológia potenciális hatásának értékelése az egyénekre és a társadalomra, különös tekintettel a kisebbségekre és a marginalizált csoportokra, valamint a lehetséges környezeti hatásokra.

  • Tanulási eredmények 2
  • A hallgató bemutatja a teljes körű kutatási módszertan alkalmazását az etikával minden szakaszban beágyazva, tudatában a konkrét megközelítések kontextuális jellegének, amelyet fel kell használni, amelyet az ebben a modulban szereplő esettanulmányok tájékoztatnak.

  • Tanulási eredmények 3

Lecketervek a C modulhoz (értékelés)

Bevezetés

  • Az előadás címe: Bevezetés a mesterséges intelligencia és a pénzmosás újjáéledéséhez
  • Az előadás címe: Vendégelőadás az AI jövőjéről

Nyitott problémák és kihívások

  • Az előadás címe: Vendégelőadás a megmagyarázható gépi tanulásról (XAI)
  • Praktikus: Magyarázható gépi tanulás (XAI)
  • Az előadás címe: Inkluzivitás, adatvédelem és kauzalitás
  • Interaktív ülés: Inkluzivitás, adatvédelem és kauzalitás
  • Az előadás címe: Bizalom, Normativitás és Modell Drift
  • Interaktív ülés: Bizalom, Normativitás és Modell Drift
  • Az előadás címe: Általánosíthatóság és mesterséges általános intelligencia (AGI). Nyitott problémák vs kihívások

ML modellek fejlesztése HC objektíven keresztül. Eredményorientált tanulmány

  • Az előadás címe: Félig felügyelt és felügyelet nélküli tanulás
  • Az előadás címe: Generatív modellek, Mély tanulás és hibrid tanulási modellek átalakítása
  • Az előadás címe: A szövetségi tanulás elmélete (Profiling and Personalization)
  • Az előadás címe: Federated Learning – Előnyök és nyitott kihívások
  • Praktikus: Federated Learning – Vonjon mély modelleket
  • Az előadás címe: Modell tömörítés – Edge Computing
  • Praktikus: Modell tömörítés – Edge Computing
  • Az előadás címe: Automatizált hiperparaméter-optimalizálás

A HCAI modellek kialakulóban lévő értékelései – vitaalapú tanulmány

  • Az előadás címe: Jellemző fontosság, megbízhatósági modellek és megbízhatósági mennyiségi meghatározás
  • Praktikus: Jellemző fontosság, megbízhatósági modellek és megbízhatósági mennyiségi meghatározás
  • Az előadás címe: ML modellek valószínűségi leírása, szubjektív logika, permutáció fontossága
  • Praktikus: Részleges függőség, Egyedi feltételes várakozás (ICE), LIME, DeepLIFT, SHAP

Filozófiai vita a jövőbeli MI-technológiáról

  • Az előadás címe: Vendégelőadás a kvantumszámításról
  • Interaktív ülés: A mesterséges intelligencia és az MI szingularitásának áthatolása
  • Interaktív ülés: Robotjogi mozgalmak
  • Interaktív ülés: Humán-gépbiológia/neuromorf technológiák
  • Interaktív ülés: Robotokkal való élet
  • Interaktív ülés: Ember-gép kölcsönhatások

Az adatokról, a mesterséges intelligenciáról, az emberi jogokról és az egyenlőségről szóló uniós és nemzetközi jogszabályok/keretek

  • Az előadás címe: A HCAI alkalmazások etikai, szakmai és jogi vonatkozásainak áttekintése
  • Interaktív ülés: A HCAI alkalmazások etikai, szakmai és jogi vonatkozásai
  • Az előadás címe: Adatok és kihívásai – EU GDPR, USA COPPA, HIPPA
  • Az előadás címe: Adatok és kihívásai – Adatszabályozás, adatbeszerzés és HCAI perspektíva
  • Interaktív ülés: Az adatok és a kihívások. Hogyan befolyásolja a GDPR az AI megoldásokat
  • Praktikus: Az adatok és a kihívások. Mesterséges intelligenciáról szóló rendelet gyakorlat
  • Az előadás címe: Az emberi jogokra vonatkozó uniós jogszabályok
  • Interaktív ülés: Az emberi jogokra vonatkozó uniós jogszabályok – esettanulmány
  • Az előadás címe: Uniós rendeletjavaslat az egészségügyi ellátással kapcsolatos alkalmazásokról
  • Interaktív ülés: Uniós rendeletjavaslat a mesterséges intelligenciáról – esettanulmány
  • Praktikus: A mesterséges intelligenciáról szóló rendeletre irányuló uniós javaslat hatékonysága
  • Az előadás címe: A létező törvények erősségei és korlátai mélyebb merülésben

Adatkezelés, audit és értékelés

  • Az előadás címe: Adatbiztonság és megfelelés, adatvonalak és -kezelés
  • Az előadás címe: Irányítás és irányítás, kulcsfontosságú érdekelt felek és személyes adatok kezelése
  • Praktikus: Közös szerepek és kereszttúllépések az adatkezelés és az AI-csapatok között
  • Praktikus: Az AI-csapatok adatvonalának, kihívásainak és lehetséges hatásának vizsgálata

Politika és keretek – életciklus

  • Az előadás címe: DS, AI, ML életciklus – emberközpontú megközelítés
  • Praktikus: Életciklus-megvalósítás és a méltányosság tesztje

A társadalmilag felelős mesterséges intelligencia alkalmazási köre

  • Az előadás címe: Pozitív és negatív externáliák
  • Interaktív ülés: A jóléthez kapcsolódó externáliák
  • Interaktív ülés: Negatív externáliák – Bhopal Gas Tragedy – esettanulmány
  • Interaktív ülés: Termék árképzés a gyári hulladékkal szemben – AI perspektíva
  • Az előadás címe: Externáliák a szigorú mikroökonómiai értelemben

Vállalati társadalmi felelősségvállalás (ISO 26000) – HCAI rendszer használatakor

  • Az előadás címe: Tisztességes működési gyakorlatok – A mesterséges intelligencia toborzása és a mesterséges intelligencia nyomon követésének helytelen gyakorlatai
  • Interaktív ülés: AI-alapú döntéshozatal – Toborzás és promóció
  • Interaktív ülés: A mesterséges intelligencia nyomon követésén alapuló döntéshozatal
  • Interaktív ülés: Emberi beavatkozás a következetlen és/vagy jó mesterséges intelligenciával kapcsolatos döntések ellen
  • Interaktív ülés: Az irányítás átadása az emberi és a mesterséges intelligencia között
  • Interaktív ülés: Fikológiai szempontok a mesterséges intelligenciával való munkavégzés során – stressz, szorongás, depresszió
  • Az előadás címe: Fogyasztói kérdések – szűrő buborékok, adattárolás, MI-monitoring, tisztességes gyakorlatok
  • Interaktív ülés: Fogyasztói kérdések – szűrő buborékok, adattárolás, MI-monitoring, tisztességes gyakorlatok
  • Interaktív ülés: Közösségfejlesztés – Társadalmi hatásvizsgálat a mesterségesintelligencia-projekten való munka előtt

A mesterséges intelligencia társadalmi-jogi vonatkozásai

  • Interaktív ülés: Ki a felelős? Termékfelelősség, Szerzői jogi problémák

AI mindenki számára

  • Az előadás címe: Gazdasági hiányosságok – Digital Divide
  • Interaktív ülés: Gazdasági hiányosságok – digitális szétválás a kategóriákban
  • Földrajzi, technikai, pénzügyi és politikai
  • Interaktív ülés: Hogyan befolyásolja a mesterséges intelligencia az emberi viselkedést – pozitív és negatív
  • Interaktív ülés: Környezeti hatás – szénlábnyom
  • Interaktív ülés: Oktatási hatás – Automatikus MI-döntés
  • Interaktív ülés: Szűrő buborék – politikai, vállalati és földrajzi
  • Interaktív ülés: Mesterséges erőfölényben lévő háború és nemzetközi béke

Érettségi (D modul)

A diploma modul (D modul) tükrözi a HCAIM program alapelvét, amely a projektalapú tanulás (PBL) koncepciójára épül. Ennek a modulnak az a célja, hogy az érettségi projektet (szakmai termék készítése) központilag helyezze el a hallgató tanulási pályáján. A diplomamunka részeként a hallgatók megmutatják, hogy képesek önállóan megoldani az iparág által javasolt kihívásokat a jelenlegi igények és követelmények alapján, figyelembe véve a szóban forgó kérdés technikai és etikai szempontjait.

Minden szakdolgozat helyileg tekinthető, egy belső felügyelővel (az egyetem professzora, ahol a hallgató folytatja a diplomát) és egy külső felügyelővel, amely a szakdolgozatot javasló félhez tartozik (ha van ilyen). Ez utóbbi szempontot, annak ellenére, hogy nem kötelező, szigorúan érvényesítik. A javaslattevő fél lehet kkv, kiválósági központ, vagy egy másik egyetem, mind nemzeti, mind nemzetközi szinten. A javaslattevő felektől elvárják, hogy mind a nemzeti, mind a nemzetközi disszertációt (azaz az azonos országból vagy külföldi egyetemmel szervezett szakdolgozatot) biztosítsák.

Tanulási eredmények

  • A hallgató felismeri és tükrözi az AI életciklusát reális, iparági tájékozott kontextusban, valamint különböző helyszíneken, forgatókönyvekben és használati esetekben.

  • Tanulási eredmények 1
  • A hallgató szilárd és érvényes kutatási attitűdöt mutat be egy jól meghatározott interdiszciplináris megközelítéssel, amely iparági szempontból releváns és technológiailag kompetens megoldásokat kínál, miközben értékeli munkájuk lehetséges hatását az egyénekre és a társadalomra

  • Tanulási eredmények 2
  • A hallgató szakmai attitűdöt mutat az érdekelt felekkel (pl. mentorokkal, tanácsadókkal, társaikkal és ügyfelekkel), analitikus hozzáállással, munkahelyi ethosszal, tervezési kompetenciával, proaktívsággal és önismerettel kapcsolatban.

  • Tanulási eredmények 3

Útmutató a szakdolgozathoz

HCAIM tézis Javaslatok Iránymutatások

Ezeknek az iránymutatásoknak az a célja, hogy támogassák azokat a feleket, amelyek új értekezést kívánnak javasolni.

HCAIM tézis sablon

Tekintse meg a HCAIM tézis sablon itt.

Etikai irányelvek a HCAIM tézisekhez

Plágium, adatgyártás és képmanipuláció

A plágium nem elfogadható. A plágium magában foglalja a szövegek, ötletek, képek vagy adatok másolását egy másik forrásból, beleértve a saját publikációit is, anélkül, hogy az eredeti forrást hitelezné.

A más forrásból másolt szöveg újrafelhasználása idézőjelek között kell, hogy legyen, és az eredeti forrásra kell hivatkozni. Ha a korábbi tanulmányok inspirálták a tanulmány tervét vagy a kézirat szerkezetét vagy nyelvét, akkor ezeket a tanulmányokat kifejezetten meg kell említeni.

A képfájlokat nem szabad manipulálni vagy módosítani olyan módon, amely az eredeti kép által szolgáltatott információk téves értelmezéséhez vezethet. Szabálytalan manipuláció: 1) bevezetése, javítása, mozgatása vagy eltávolítása az eredeti képről, 2) a képek csoportosítása, amelyeket külön kell bemutatni, vagy 3) a kontraszt, a fényerő vagy a színegyensúly módosítása bizonyos információk elhomályosítása, kiküszöbölése vagy javítása érdekében.

A bemutatott eredményeket nem szabad helytelenül kiválasztani, manipulálni, javítani vagy gyártani. Ez magában foglalja 1) az adatpontok kizárását a következtetések jelentőségének növelése érdekében, 2) az adatok előállítását, 3) az egy adott következtetést alátámasztó eredmények megválasztását az ellentmondásos adatok rovására, 4) az elemzési eszközök vagy módszerek szándékos kiválasztását egy adott következtetés alátámasztására (beleértve a p-hacking-ot is).

Emberi tárgyakat, állatokat vagy növényeket érintő kutatás

Az emberi alanyokat, emberi anyagokat, emberi szöveteket vagy emberi adatokat érintő kutatásokról szóló jelentések során a javaslattevő félnek gondoskodnia kell arról, hogy a vizsgálatokat az 1975. évi, 2013-ban felülvizsgált Helsinki Nyilatkozat szabályainak megfelelően végezzék el. Bármely következmény, amely ennek a szempontnak a megsértésével jár, teljes mértékben a javaslattevő félnek, és sem a HCAIM konzorciumnak, sem a hallgatónak nem lesz betudható.

A sejtvonalakkal való munka során meg kell jelölni a sejtvonalak eredetét. A meghatározott sejtvonalak esetében meg kell adni az eredetet, és hivatkozni kell egy közzétett papírra vagy egy kereskedelmi forrásra is. Ha korábban nem publikált de novo sejtvonalakat használtak, beleértve a más laboratóriumból származókat is, meg kell adni az intézményi felülvizsgálati testület vagy az etikai bizottság jóváhagyásának részleteit, és meg kell erősíteni az írásos tájékoztatáson alapuló beleegyezést, ha a vonal emberi eredetű.

Minden olyan téma, amely potenciálisan az állatoknak kárt okozó kutatásokból származik, tilos. Az emberekre vonatkozó valamennyi iránymutatást (amennyiben lehetséges) az állatok esetében is be kell tartani.

A (termesztett vagy vadon élő) növényeken végzett kísérleti kutatásnak, beleértve a növényi anyagok gyűjtését is, meg kell felelnie az intézményi, nemzeti vagy nemzetközi iránymutatásoknak. Javasoljuk, hogy a tézisek tartsák be a Biológiai Sokféleség Egyezményt és a veszélyeztetett vadon élő állat- és növényfajok kereskedelméről szóló egyezményt.

Szex, nem, etnikum, vallás és egyéb elfogultság a kutatásban

Javasoljuk, hogy kövessék a „Sex and Gender Equity in Research – SAGER – Guidelines” (Szex és nemek közötti egyenlőség a kutatásban – SAGER – iránymutatások) című dokumentumot, és adott esetben vegyék figyelembe a nemi és nemi szempontokat is. A nem (biológiai attribútum) és a nem (társadalmi és kulturális körülmények által formált) fogalmát gondosan kell használni, hogy elkerüljük a félreértéseket. A dolgozatnak le kell írnia (a „háttérben”) azt is, hogy várható-e nemi és/vagy nemi különbségek; beszámol arról, hogy a tanulmány kialakítása során hogyan vették figyelembe a nemet és/vagy a nemet; adott esetben nemek és/vagy nem szerinti bontásban szolgáltatnak adatokat; és megvitassák a megfelelő eredményeket. Ha nem végezték el a nemi és/vagy nemi elemzést, a vitát meg kell indokolni.

Hasonló megfontolások vonatkoznak az elfogultság minden más formájára, beleértve (és nem kizárólagosan) az etnikai hovatartozást és a vallást. Az előbbiek számára emlékeztetünk arra, hogy az embereknek nincs fajuk, hanem csak etnikai hovatartozásuk.

Ha a dolgozat az elfogultságra összpontosít, akkor a mögötte húzódó logikát már a kezdetektől tisztázni kell.

Összeférhetetlenség

A hallgatóknak el kell kerülniük, hogy megállapodásokat kössenek a tanulmányi szponzorokkal, mind a profitorientált, mind a nonprofit szervezetekkel, amelyek zavarják a tanulmány összes adatához való hozzáférést, vagy zavarják az adatok elemzésére és értelmezésére és a dolgozat független elkészítésére való képességüket, amikor és ahol úgy döntenek.

A hallgatóknak azonosítaniuk kell és nyilatkozniuk kell minden olyan személyes körülményről vagy érdeklődésről, amely helytelenül befolyásolja a jelentett kutatási eredmények képviseletét vagy értelmezését. Az esetleges összeférhetetlenségek közé tartoznak többek között a pénzügyi érdekek (mint például a tagság, a foglalkoztatás, a tanácsadói irodák, a részvények/részvények tulajdonjoga, a tiszteletdíj, a támogatások vagy egyéb finanszírozás, a fizetett szakértői tanúvallomások és a szabadalmaztatási megállapodások), valamint a nem pénzügyi érdekek (például személyes vagy szakmai kapcsolatok, kötődések, személyes meggyőződések).

A finanszírozó szponzoroknak a tanulmány megtervezésében, az adatok gyűjtésében, elemzésében vagy értelmezésében, a kézirat írásában vagy az eredmények közzétételére vonatkozó döntésben betöltött bármely szerepét előzetesen be kell jelenteni.

Idézési irányelvek

  • A hallgatóknak biztosítaniuk kell, hogy ha az anyagot más forrásokból veszik (beleértve a saját publikált írásukat is), a forrást egyértelműen idézik, és adott esetben engedélyt kapnak.
  • A diákoknak nem szabad túlzott önbecsülést folytatniuk saját munkájukról.
  • A diákok nem másolhatnak referenciákat más kiadványokból, ha nem olvasták az idézett művet.
  • A hallgatóknak nem szabad előnyben részesíteniük saját vagy barátaik, társaik vagy intézmények kiadványait.
  • A diákok nem hivatkozhatnak hirdetésekre vagy reklámanyagokra.

Etikai iránymutatások a felülvizsgálók számára

Potenciális összeférhetetlenség

Az értékelőket felkérik, hogy tájékoztassák a HCAIM-bizottságot, ha összeférhetetlenség áll fenn, amely hátrányosan befolyásolhatja a felülvizsgálati jelentést, akár pozitív, akár negatív módon. A testület a lehető legpontosabban ellenőrzi az értékelők meghívását; mindazonáltal elvárják és értékelik a bírálók együttműködését ebben az ügyben.

Titoktartás és anonimitás

A bírálóknak bizalmasan kell kezelniük a dolgozat tartalmát, beleértve az absztraktot is. Tájékoztatniuk kell a HCAIM fórumot, ha azt szeretnék, hogy egy kollégájuk befejezze a felülvizsgálatot a nevükben.

Kockázat mátrix és enyhítési terv HCAIM tézisek

Ez a sablon lehetővé teszi a felügyelő számára, hogy támogassa a hallgatót a problémák azonosításában és kezelésében. Ugyanakkor felkérnek egy szakdolgozatot ajánló pártot, hogy állítsa össze ezt a sablont.

A javasolt kutatási projekt befejezéséhez szükséges valamennyi mérföldkövet és eredményt bele kell foglalni a projektjavaslatba. A hallgatóknak kockázati mátrixot kell készíteniük, amely magában foglalja azokat a kockázatokat, amelyek veszélyeztethetik ezen eredmények elérését, és vészhelyzeti terveket kell készíteniük a felvázolt kockázatok mérséklésére. Az alábbiakban bemutatjuk a kockázati mátrixra és a kockázatcsökkentési tervre vonatkozó példát. Kérjük, szükség esetén adja meg a további kockázatokat:

Kockázat Súlyosság Valószínűsége Mérséklés
Nem sikerült időben összegyűjteni a céladatokat Magas Alacsony A projekt megkezdi a nyíltan rendelkezésre álló források vizsgálatát. Vizsgálja meg a céladatokhoz hasonló szintetikus vagy előre hozzáférhető nyilvános adatok megszerzésére vonatkozó lehetőségeket.
A források elégtelen finanszírozása Közepes Közepes Alternatív finanszírozási forrásokat kell keresni.
Kutatási/projekt célok túlságosan ambiciózus Közepes Alacsony Rendszeresen felülvizsgálja a projekt céljait, és a felülvizsgálati folyamat alapján rendezi a projekt eredményeit.
(Túlságosan) Nagy mennyiségű
kiegészítő
képzésre van szükség
Közepes Alacsony Előzetes jóváhagyásra kerül sor. A projekt céljait a kiegészítő képzéshez felhasznált idő és erőforrások alapján frissítjük.
Adatvesztés Közepes Alacsony A hallgató megfelelő biztonsági mentési eljárásokat követ a kockázat minimalizálása érdekében.

Példák tézistémákra





















Ugrás a tartalomra



Skip to content