Informazioni amministrative
| Titolo | Legislazione dell'UE in materia di diritti umani |
| Durata | 60 minuti |
| Modulo | C |
| Tipo di lezione | Lezione |
| Focus | Etico — Compliance, legalità e umanità |
| Argomento | Legislazione/Frameworks dell'UE e internazionale sui dati, l'IA, i diritti umani e l'uguaglianza |
Parole chiave
diritti umani, privacy, antidiscriminazione,
Obiettivi di apprendimento
- Ragionare e discutere i temi legati all'IA e ai diritti umani
Preparazione prevista
Eventi di apprendimento da completare prima
Nessuno.
Obbligatorio per gli studenti
Nessuno.
Facoltativo per gli studenti
- Riferimenti Frederik J. Zuiderveen Borgesius (2020) Rafforzare la protezione giuridica contro la discriminazione da parte degli algoritmi e dell'intelligenza artificiale, The International Journal of Human Rights; Frederik J. Zuiderveen Borgesius (2018) Discriminazione, intelligenza artificiale e algoritmica, Consiglio d'Europa; Philipp Hacker (2021) Primi principi della legge sull'intelligenza artificiale, del diritto, dell'innovazione e della tecnologia; Agenzia dell'Unione europea per i diritti fondamentali (2018) #BigData: Discriminazione nel processo decisionale supportato dai dati
Referenze e background per gli studenti
Nessuno.
Consigliato per gli insegnanti
Nessuno.
Materiale didattico
Istruzioni per gli insegnanti
L'insegnante dovrebbe trattare i seguenti argomenti:
- Consapevolezza generale dei diritti fondamentali e dei quadri giuridici nel contesto dell'IA
- Lotta contro la discriminazione
- Privacy
- Dignità umana
- Accesso alla giustizia
L'intelligenza artificiale (IA) ha il potenziale per avere un impatto significativo sui diritti umani in vari aspetti della società. Con l'avanzare della tecnologia AI, porta avanti una serie di sfide normative e considerazioni per garantire che questi progressi siano allineati e rispettino i diritti umani fondamentali. Tra le principali questioni normative in materia di diritti umani relative all'IA figurano:
1. Privacy e protezione dei dati: Questione: I sistemi di IA spesso richiedono l'accesso a grandi quantità di dati personali per funzionare in modo efficace. Ciò solleva preoccupazioni circa le violazioni della privacy e l'uso non autorizzato dei dati. Risposta normativa: Le leggi sulla protezione dei dati, come il regolamento generale sulla protezione dei dati (GDPR) in Europa e normative simili a livello globale stabiliscono standard per la raccolta, l'elaborazione e la conservazione dei dati personali. Gli sviluppatori di IA devono rispettare rigorosi principi di protezione dei dati e ottenere il consenso informato degli utenti.
2. Discriminazione e Bias: Questione: Gli algoritmi di IA possono ereditare pregiudizi presenti nei dati di formazione, portando a risultati discriminatori in settori come l'assunzione, il prestito e le forze dell'ordine. Risposta normativa: La regolamentazione può richiedere trasparenza nei processi decisionali degli algoritmi di IA. Gli audit pregiudiziali e le valutazioni d'impatto possono aiutare a individuare e mitigare gli effetti discriminatori. Le leggi antidiscriminazione esistenti possono applicarsi anche ai sistemi di IA.
3. Libertà di espressione e informazione: Questione: La capacità dell'IA di manipolare e generare contenuti solleva preoccupazioni circa la disinformazione, le notizie false e la censura. Risposta normativa: I regolamenti potrebbero concentrarsi sulla trasparenza per quanto riguarda l'origine dei contenuti generati dall'IA e sui meccanismi per verificare l'autenticità. Bilanciare il diritto alla libertà di espressione con la necessità di prevenire la disinformazione dannosa è una sfida. 4. Diritti del lavoro e del lavoro:
Questione: L'automazione guidata dall'IA può portare a sfollamenti di posti di lavoro e influire sui diritti dei lavoratori e sulla sicurezza del lavoro. Risposta normativa: Potrebbe essere necessario aggiornare le leggi sul lavoro per affrontare questioni come la riqualificazione dei lavoratori espulsi dal lavoro, potenziali cambiamenti nei contratti di lavoro dovuti a collaborazioni tra esseri umani e intelligenza artificiale e garantire un trattamento equo per i lavoratori colpiti da cambiamenti basati sull'IA.
5. Diritto a un processo equo: Questione: Il coinvolgimento dell'IA nei processi legali, come gli algoritmi di polizia predittiva e di condanna, solleva interrogativi sul giusto processo e sul diritto a un processo equo. Risposta normativa: I quadri giuridici dovrebbero garantire la trasparenza e la spiegabilità dell'IA utilizzata nelle decisioni giudiziarie. Dovrebbero inoltre fornire meccanismi per la responsabilità e la capacità di sfidare i risultati generati dall'IA.
6. Sorveglianza e libertà di Assemblea: Questione: Le tecnologie di sorveglianza basate sull'IA possono violare i diritti dei cittadini alla vita privata e alla libertà di riunione. Risposta normativa: È fondamentale trovare un equilibrio tra esigenze di sicurezza e diritti individuali. Le normative potrebbero limitare l'uso della sorveglianza dell'IA in determinati contesti, richiedere una sorveglianza rigorosa e garantire limitazioni alla conservazione dei dati.
7. Accesso ai servizi di base: Questione: I sistemi basati sull'IA possono essere utilizzati per allocare risorse e servizi, escludendo potenzialmente le popolazioni emarginate. Risposta normativa: Garantire la parità di accesso ai servizi essenziali prevenendo al contempo l'esclusione digitale richiede norme che impongono trasparenza, equità e considerazione dell'impatto sociale nella progettazione dei sistemi di IA.
Contorno
| Durata (min) | Descrizione |
|---|---|
| 15 | Discriminazione e Bias |
| 15 | Libertà di espressione e informazione e diritto a un processo equo |
| 15 | Sorveglianza e libertà di Assemblea |
| 15 | Accesso ai servizi di base |
Riconoscimenti
Il programma Human-Centered AI Masters è stato co-finanziato dal meccanismo per collegare l'Europa dell'Unione europea nell'ambito della sovvenzione CEF-TC-2020-1 Digital Skills 2020-EU-IA-0068.