Adminisztratív információk
Cím | Az EU emberi jogi szabályozása |
Időtartam | 60 perc |
Modul | C |
Lecke típusa | Előadás |
Fókusz | Etikus – Megfelelés, Jogszerűség és Emberiség |
Téma | Az adatokra, a mesterséges intelligenciára, az emberi jogokra és az egyenlőségre vonatkozó uniós és nemzetközi jogszabályok/keretanyagok |
Kulcsszó
emberi jogok, magánélet, megkülönböztetésmentesség,
Tanulási célok
- A mesterséges intelligenciával és az emberi jogokkal kapcsolatos témák racionalizálása és megvitatása
Várható előkészítés
Az előtt befejezendő tanulási események
Egy sem.
Kötelező a diákok számára
Egy sem.
Választható diákok számára
- Hivatkozások Frederik J. Zuiderveen Borgesius (2020) Az algoritmusokkal és mesterséges intelligenciával szembeni megkülönböztetés elleni jogi védelem megerősítése, The International Journal of Human Rights; Frederik J. Zuiderveen Borgesius (2018) Megkülönböztetés, mesterséges intelligencia és algoritmikus, Európa Tanács; Philipp Hacker (2021) A mesterséges intelligenciáról szóló törvény első elvei, jog, innováció és technológia; Az Európai Unió Alapjogi Ügynöksége (2018) #BigData: Hátrányos megkülönböztetés az adattámogatott döntéshozatalban
Referenciák és háttér a diákok számára
Egy sem.
Ajánlott tanároknak
Egy sem.
Leckeanyagok
Utasítások tanároknak
A tanárnak a következő témákkal kell foglalkoznia:
- Az alapvető jogok és jogi keretek általános ismerete a mesterséges intelligenciával összefüggésben
- Hátrányos megkülönböztetés elleni küzdelem
- Adatvédelem
- Emberi méltóság
- Az igazságszolgáltatáshoz való hozzáférés
A mesterséges intelligencia (MI) jelentős hatást gyakorolhat az emberi jogokra a társadalom különböző aspektusaiban. A mesterségesintelligencia-technológia fejlődésével számos szabályozási kihívást és megfontolást vet fel annak biztosítása érdekében, hogy ezek az előrelépések összhangban legyenek az alapvető emberi jogokkal és tiszteletben tartsák azokat. A mesterséges intelligenciával kapcsolatos számos alapvető emberi jogi szabályozási kérdés a következők:
1. Adatvédelem és adatvédelem: Kérdés: Az MI-rendszerek gyakran nagy mennyiségű személyes adathoz való hozzáférést igényelnek a hatékony működéshez. Ez aggályokat vet fel az adatvédelmi incidensekkel és a jogosulatlan adatfelhasználással kapcsolatban. Szabályozási válasz: Az adatvédelmi törvények, mint például az általános adatvédelmi rendelet (GDPR) Európában és hasonló rendeletek globálisan határozzák meg a személyes adatok gyűjtésére, feldolgozására és tárolására vonatkozó normákat. A mesterségesintelligencia-fejlesztőknek be kell tartaniuk a szigorú adatvédelmi elveket, és be kell szerezniük a felhasználók tájékoztatáson alapuló beleegyezését.
2. Hátrányos megkülönböztetés és elfogultság: Kérdés: A mesterségesintelligencia-algoritmusok örökölhetik a képzési adatokban megjelenő torzításokat, ami diszkriminatív eredményekhez vezethet olyan területeken, mint a munkaerő-felvétel, a hitelezés és a bűnüldözés. Szabályozási válasz: A szabályozás átláthatóságot követelhet meg az MI-algoritmusok döntéshozatali folyamataiban. Az elfogultsági ellenőrzések és hatásvizsgálatok segíthetnek a diszkriminatív hatások azonosításában és enyhítésében. A meglévő megkülönböztetésellenes jogszabályok az MI-rendszerekre is vonatkozhatnak.
3. A véleménynyilvánítás és a tájékozódás szabadsága: Kérdés: A mesterséges intelligencia azon képessége, hogy manipuláljon és tartalmat generáljon, aggályokat vet fel a dezinformációval, az álhírekkel és a cenzúrával kapcsolatban. Szabályozási válasz: A rendeletek a mesterséges intelligencián alapuló tartalom eredetének átláthatóságára és az eredetiség ellenőrzésére szolgáló mechanizmusokra összpontosíthatnak. Kihívást jelent a véleménynyilvánítás szabadságához való jog és a káros félretájékoztatás megelőzésének szükségessége közötti egyensúly. 4. Munkaügyi és foglalkoztatási jogok:
Kérdés: A mesterséges intelligencia által vezérelt automatizálás a munkahelyek áthelyezéséhez vezethet, és hatással lehet a munkavállalók jogaira és a munkahelyek biztonságára. Szabályozási válasz: Előfordulhat, hogy a munkaügyi jogszabályokat aktualizálni kell az olyan kérdések kezelése érdekében, mint az elbocsátott munkavállalók átképzése, a munkaszerződések emberi-MI együttműködések miatti esetleges változásai, valamint a mesterséges intelligencián alapuló változások által érintett munkavállalókkal szembeni tisztességes bánásmód biztosítása.
5. A tisztességes tárgyaláshoz való jog: Kérdés: A mesterséges intelligencia jogi folyamatokban, például prediktív rendőri és büntető algoritmusokban való részvétele kérdéseket vet fel a tisztességes eljárással és a tisztességes eljáráshoz való joggal kapcsolatban. Szabályozási válasz: A jogi kereteknek biztosítaniuk kell a bírósági határozatokban használt mesterséges intelligencia átláthatóságát és megmagyarázhatóságát. Emellett mechanizmusokat kell biztosítaniuk az elszámoltathatóságra és a mesterséges intelligencián alapuló eredmények megtámadására.
6. Megfigyelés és gyülekezési szabadság: Kérdés: A mesterséges intelligencián alapuló megfigyelési technológiák sérthetik a polgárok magánélethez és gyülekezéshez való jogát. Szabályozási válasz: Alapvető fontosságú a biztonsági igények és az egyéni jogok közötti egyensúly megteremtése. A rendeletek korlátozhatják az MI-felügyelet használatát bizonyos helyzetekben, szigorú felügyeletet igényelnek, és biztosítják az adatmegőrzési korlátozásokat.
7. Hozzáférés az alapvető szolgáltatásokhoz: Kérdés: A mesterséges intelligencián alapuló rendszerek felhasználhatók az erőforrások és szolgáltatások elosztására, potenciálisan kizárva a marginalizált népességeket. Szabályozási válasz: Az alapvető szolgáltatásokhoz való egyenlő hozzáférés biztosításához a digitális kirekesztés megelőzése mellett olyan szabályozásokra van szükség, amelyek előírják az átláthatóságot, a méltányosságot és az MI-rendszertervezés társadalmi hatásának figyelembevételét.
Vázlat
Időtartam (perc) | Leírás |
---|---|
15 | Diszkrimináció és elfogultság |
15 | A véleménynyilvánítás és a tájékozódás szabadsága és a tisztességes eljáráshoz való jog |
15 | Megfigyelés és gyülekezési szabadság |
15 | Hozzáférés az alapvető szolgáltatásokhoz |
Visszaigazolások
A Human-Centered AI Masters programot az Európai Unió Európai Hálózatfinanszírozási Eszköze (CEF-TC-2020–1 Digitális készségek 2020 EU-IA-0068) társfinanszírozta.