Hallinnolliset tiedot
| Otsikko | Oikeudenmukaisuuden teoria |
| Kesto | 60 min |
| Moduuli | A |
| Oppitunnin tyyppi | Luento |
| Keskittyminen | Eettinen – eettiset perusteet |
| Aihe | Oikeudenmukaisuuden teoria |
Avainsanoja
Puolueellisuus,Oikeus, Oikeus,Sopimus,
Oppimistavoitteet
- Oppija ymmärtää oikeusteorian.
- Oppija ymmärtää tietämättömyyden konseptin ja käytön.
- Oppija ymmärtää yhdenvertaisten mahdollisuuksien käsitteen.
Odotettu valmistelu
Oppimistapahtumat valmistuvat ennen
Ei mitään.
Pakollinen opiskelijoille
Ei mitään.
Valinnainen opiskelijoille
- Rawls, John (1971) A Theory of Justice Näytä tarkat tiedot Harvardin yliopiston lehdistö
- Rawls, John (2001) Oikeudenmukaisuus: Paluu Erin Kelly ed. Cambridge, MA: Harvardin yliopiston lehdistö
Referenssejä ja taustaa opiskelijoille
Ei mitään.
Suositellaan opettajille
- Daniels, Norman (2007), Just Health: Terveys tarvitsee reilusti Cambridgen yliopiston lehdistöä
- Gauthier, David (1986) Morals by Agreement Oxford University Press
- Mills, Charles (2009) ”Rawls on Race/Race in Rawls” The Southern Journal of Philosophy (2009): 161–184
- Moller Okin, Susan (1989) Oikeus, sukupuoli ja perhe New York: Peruskirjat
- Rawls, John (1999b) Oikeuden teoria: Tarkistettu painos Cambridge, MA: Harvardin yliopiston lehdistö
- Harsanyi, John (1975) ”Voiko Maximin-periaate toimia moraalin perustana? John Rawlsin Theory’ America Political Science Review 69:n arvostelu: 594–606
- Taylor, Charles (1985). Jakautuvan oikeudenmukaisuuden luonne ja laajuus filosofiassa ja ihmistieteissä: Filosofiset kirjat 2 Cambridge: Cambridgen yliopiston lehdistö: 289–317
- Wenar, Leif, (2017) ”John Rawls”, The Stanford Encyclopedia of Philosophy (kevät 2017 Edition), Edward N. Zalta (toim.)
Oppituntimateriaalit
Ohjeita opettajille
Oikeusteorian kansi ja kirjoittaja
- Oikeudenmukaisuuden teoria on eräänlainen sosiaalinen sopimusteoria. Siksi on hyödyllistä verrata sitä Hobbesin Leviathaniin, joka on samantyyppinen varhainen versio.
- Elokuva perustuu John Rawlesin teokseen ”A Theory of Justice”.
- Koska kyseessä on yhteiskuntasopimusteoria, sopimusten elementtien mielivaltaisuus tulee kyseenalaiseksi, joten kysymys moraalisesta realismista.
- Ajatuksen ydin on tietämättömyyden verho, joka voidaan esitellä kakun esimerkillä (sinulla on kaksi lasta ja iso pala kakkua. Haluat, että ne jaetaan oikeudenmukaisesti. Joten sinä opetat heitä: lapsi #1 leikkaa, lapsi #2 voi valita ensin, kun kakku leikataan kahteen. Tällä tavalla lapsi #1 yrittää aina leikata kakun puoliksi).
- Idean seuraukset.
- Sosiaalisen oikeudenmukaisuuden rajoitukset ja arkaluonteiset aiheet, kuten positiivinen syrjintä ja vahvistus.
Tunnustukset
Human-Centered AI Masters -ohjelmaa rahoitettiin Euroopan unionin Verkkojen Eurooppa -välineestä (CEF-TC-2020–1 Digital Skills 2020-EU-IA-0068).