[tämä sivu wikissä][indeksi][EN][BG][CS][DA][DE][EL][ES][ET][FI][FR][GA][HR][HU][IT][MT][NL][PL][PT][RO][SK][SL][SV]

Interaktiivinen istunto: Ihmisen puuttuminen epäjohdonmukaisiin ja/tai hyviin tekoälypäätöksiin

Hallinnolliset tiedot

Otsikko Ihmisen puuttuminen epäjohdonmukaisiin ja/tai hyviin tekoälypäätöksiin
Kesto 45–60 minuuttia
Moduuli C
Oppitunnin tyyppi Interaktiivinen istunto
Keskittyminen Käytännönläheinen – sosiaalisesti vastuullinen tekoäly
Aihe Yritysten yhteiskuntavastuu (ISO 26000) – käytettäessä HCAI-järjestelmiä

Avainsanoja

Ihmisen osallistuminen, tekoälyä koskevat päätökset, kielikäännökset,

Oppimistavoitteet

Odotettu valmistelu

Pakollinen opiskelijoille

Ei mitään.

Valinnainen opiskelijoille

  • Koehn, P., & Knowles, R. (2017). Kuusi haastetta neurokonekäännökselle. In Proceedings of the First Workshop on Neural Machine Translation Näytä tarkat tiedot Laskennallisen kielitieteen yhdistys.
  • Turchi, M., Negri, M., & Federico, M. (2018). Neuro vs. fraasipohjainen konekäännöksen laatu: Tapaustutkimus. IEEE/ACM-transaktiot ääni-, puhe- ja kielenkäsittelyssä, 26(10), 1806–1816.
  • Opiskelijat voivat yhdessä ajatella muita myönteisiä esimerkkejä ihmisen puuttumisesta tekoälypäätöksiin

Referenssejä ja taustaa opiskelijoille

Suositellaan opettajille

Ei mitään.

Oppituntimateriaalit

Ohjeita opettajille

Hahmotella

Kesto (min) Kuvaus Käsitteet Aktiivisuus
5 Keskusteluaihe – Ihmisen puuttuminen tekoälypäätöksiin
10 Istunnon tavoitteet – Haasteet – hyvät ja huonot puolet Opiskelijavetoinen keskustelu
20 Opastettu keskustelu – Amazon Case, Google Translate Opiskelijavetoinen keskustelu
10 Tulosten käsittely ja joitakin muita keskustelunaiheita Tuloskeskustelu
5 Johtopäätökset ja joitakin avoimia kysymyksiä Ruokaa ajatteluun

Tunnustukset

Human-Centered AI Masters -ohjelmaa rahoitettiin Euroopan unionin Verkkojen Eurooppa -välineestä (CEF-TC-2020–1 Digital Skills 2020-EU-IA-0068).